| Svařovací vodiče - volba | Autor: Straka
Datum: 19.02.2010 13:58
Dobrý den,
při návrhu (volbě) svařovacích vodičů se vychází dle normy ČSN 05 0630 z tzv."jmenovité zatěžitelnosti vodiče" při DZ 100% a DZ 60%. Je možno tuto "zatěžitelnost" brát ve vztahu ke skutečně používaným proudům, nebo je nutno řídit se údaji přípustného zatížení, které jsou uvedeny u příslušného svař.zdroje ???
Pro objasnění mého dotazu - příklad:
Mám zdroj (MMA) u kterého je udávané přípustné zatížení při DZ(60%)= 310 A a při DZ(100%)= 240 A. Z ČSN 05 0630 potom vyplývá, že musím zvolit svař.vodič (CGZ) s průřezem 70 mm2.
Ve skutečnosti však svařuji max. proudy 140 A (baz.eld.pr.3,2 mm). Když se opět vrátím k normě ČSN 05 0630, pak by mě stačil svař.vodič (CGZ) s průřezem 25 mm2 i kdybych uvažoval se 100%zatížením.
Můj dotaz tedy zní. Jaký vodič musím (můžu) zvolit, abych neporušil bezpečnostní normy a daná pravidla ??? Samozřejmě, ze slabší vodič by byl lepší (cena, manipulace s ním, apod.)
V případě, že budu na základě norem nucen použít silnější vodič, lze provést nějaké legitimní opatření (omezení rozsahu zdroje, apod.), abych mohl zvolit slabší vodič ???
Děkuji za odpověď.
|
|
| | Příspěvky | Autor: Petr Pařízek
Datum: 20.02.2010 23:59 | Zatížitelnost vodičů se vztahuje ke skutečným svařovacím proudům. Zatížitelnost zdroje s tím nemá nic společného.
|
|  | Autor: Straka
Datum: 23.02.2010 14:06 | Dobrý den,
děkuji za Vaší reakci a poprosil bych Vás o zdroj, ze kterého jste tuto informaci získal (norma, odborná literatura, apod.) Já jsem se na www.svarinfo.cz v článku "Svářecí kabely - jak správně zvolit?" dočetl něco jiného, cituji: "...proudová zatižitelnost kabelů při DZ 60% a 100% by měla být vyšší nebo stejná jako proudový výkon svářečky při stejných DZ ...".
Děkuji.
|
| Autor: minarik
Datum: 19.02.2010 16:10 | Otevírám prostor pro diskuzi.
|
|
|