| Svařování S355J2+N bez předehřevu | Autor: František
Datum: 18.06.2024 11:40
Pokud mám platnou WPQR pro svařování S355J2+N metodou 135 na tl. 25 mm pro FW spoj (ml a sl) bez předehřevu, pak dle EN 15614-1 platí, že kvalifikace WPQR je platná do svařované tloušťky 50 mm. Ale tuto tloušťku už bych měl dle doporučení V EN 1011-2 předehřívat. JAK JE TO TEDY S ROZSAHEM KVALIFIKACE? A další dotaz: mohu vložit předehřev do odvozené WPS aniž bych musel dělat v tomto případě novou WPQR? Norma EN 125614-1 mluví o poklesu teploty předehřevu, nikoliv o nárůstu. Ve WPQR je uvedena teplota předehřevu min. 20 °C. Děkuji.
|
|
| | Příspěvky | Autor: Luboš Martínek
Datum: 08.07.2024 07:22 | Vaše WPQR je, jak sám píšete, s předehřevem min. 20°C. Pokud bude ve WPS např. 200°C, tak to nebude v rozporu s WPQR.
|
|  | Autor: Vaclav
Datum: 20.09.2024 10:12 | 20° C není předehřev, protože té teploty není dosaženo dodaný teplem. Je to pouze informace o teplotě prostředí, protože třeba ohřev na 40° by už předehřev byl, ale bez měření ho inspektor nepozná. Přitom vliv třeba na tvrdost už to mít může. Za druhé, 15614 o předehřevu říká, že pokud byl aplikován, musí se provádět, a pokud ne, tak může. Takže jestli máte WPQR bez předehřevu, tak ho můžete doplnit. Navíc, u S355J2 úplně klidně. V případě jemnozrnných ocelí vyšších pevností taky, ale tady už musí být našinec velmi opatrný.
|
| Autor: Vladimír EWT
Datum: 24.06.2024 14:11 | Dobrý den, rozsah sice matematicky dle 15614-1 je v pohodě. Jen ty podmínky hrají dost významnou roli. Jednoznačně nelze do ověřené WPSky vložit svévolně předehřev. Jedná se o dost zásadní změnu podmínek. Dle mého názoru by byla vhodnější volba WPQRu bez Tp a s Tp.
|
| | Autor: František
Datum: 02.07.2024 08:27 | Děkuji za váš názor. Kdysi mi bylo řečeno, že výkladem norem se zabývá soud. Nicméně můj výklad EN 15614-1 je, že vložení předehřevu není v normě řešeno jako hlavní proměnná kvůli které bych musel dělat novou WPQR. S díky FM.
|
| | Autor: Vladimír EWT
Datum: 02.07.2024 19:15 | Na přednáškách nám vždy říkali, že předehřevem nic nezkazíme ale kde by měl být a neprovedeme ho, můžeme zničit naprosto vše. Když předehřev provedete nic tím určitě nezkazíte. Ovšem ztrácí to asi smysl. WPQR vám definuje podmínky a proměnné. Zkuste si například představit, že daný spoj provádíte někde v exteriéru a ne v dílně. Pokud samozřejmě musíte ušetřit peníz a Tp je nutné, určitě provádět Tp bez WPQRu. Asi jiný technolog bude mít zase jiný názor. Za mě, já bych šel cestou wpqr na Tp a bez Tp pokud by mi další nechtěli zaplatit normálně bych Tp nařídil bez ohledu na wpqr.
|
| Autor: minařík
Datum: 18.06.2024 20:45 | Otevírám prostor pro diskuzi.
|
|
|