| Poloha pro BW | Autor: Václav
Datum: 20.01.2025 21:38
Dobrý den! Dělali jsme WPQR a na základě WPQR jsme chtěli kvalifikovat svářeče. Problém je v tom, že: představte si, že máte plech, vodorovně. K němu další svisle, zkrátka T-spoj. WPQR bez problémů. Koutovým svarem by to byla poloha PB. Jenže ten svar je provedený tupým svarem 1/2V. Jaká je to poloha pro tupý svar s ohledem na ISO 9606-1? Ta totiž polohu PB pro BW vůbec nezná a tedy ani nemůže být stanoven kód zkoušky a už vůbec ne rozsah kvalifikace. Tak - a poloha PC to určitě není, protože jí neodpovídá sklon hořáku. Kolik z vás svařuje v praxi takové svary? A upřímně, ani ta WPQR není úplně košer, protože se má svařovat kvalifikovaným personálem, a nebo nekvalifikovaným, ale kvalifikovatelným úplně jistě... Tak co, jaká kvalifikace svářeče pokrývá tuto polohu?
|
|
| | Příspěvky | Autor: Harry BOSS
Datum: 06.02.2025 16:43 | Tento t-tupý svar 1/2 BW svar pokrývá svářeč např. dle EN ISO 9606-1
135 P BW FM1 S s12 PC ss nb a pro kouťák
135 P FW FM1 S t10 PB ml
pro
111 P BW FM1 B s12 PC ss nb a pro kouťák
111 P FW FM1 B t10 PB ml
|
| Autor: Harry BOSS
Datum: 06.02.2025 16:32 | Fotogalerie:
  | Dobrý den,
odpověď na tuto otázku spojená s polohami svařování je jasná.
Je to skladba dvou poloh. Pro tupý svar je to 1/2 V svar svařovaný v poloze PC velice obtížné svařování a tento typ svaru se často vyskytuje a ověřují se jím schopnosti svářečů v různých vagónkách, mostárnách atd. ... na to navazuje koutový svar FW v poloze PB. Přeji pohodový den. H.B.
|
| Autor: Vladimír EWT
Datum: 22.01.2025 06:35 | Dobrý den, musel jsem si to několikrát přečíst. Je jasné, že tento typ spoje není standardizovaným kusem v 9606. I když si nejsem jistý jak bych kvalifikoval svářeče přes WPQR ale toto je klasický spoj jako jsou třeba hrdla vstupující do plášťů bez použití límce, kde se kombinuje BW 1/2V a FW. V tomto případě musel mít svářeč vždy kvalifikaci na BW v podobě trubky nebo dle rozměru BW v PA (beru v potaz možnost polohování budoucího svařence)
V iso 9606-1 část 5.4 část d)je popisován individuální přístup, kdy nelze kvalifikovat standartní BW,FW. Takže si myslím, že ten kdo bude hodnotit a vypisovat certifikát musí použít individuální přístup. Jinak mám zkušenost kdy (zmíněno v 9606-1) výrobkové normy hovoří o tomto spoji jako o koutovém s průvarem, který se používá u dynamicky namáhaných konstrukcí, jako je iso 15085. Takže asi kdybych měl vymýšlet kvalifikaci svářeče na základě WPQR definoval bych to jako FW a se specifickými podmínkami, které bych vepsal do certifikátu.
|
| Autor: Václav Minařík
Datum: 21.01.2025 09:30 | Otevírám prostor pro diskuzi.
|
|
|