Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se svařování.
[Tisk]| Doporučený tepelný příkon u ocelí S355 | Autor: Jan Hejný
Datum: 10.06.2008 07:04
Existuje norma, ve které by byly uvedeny konkrétní doporučené hodnoty tepelného příkonu pro oceli S355 (J2+N, JR atd.)?
odpovědět na otázku |
| | Chronologický seznam příspěvků | | | Příspěvky | Autor: Václav
Datum: 03.02.2026 15:26 odpovědět | nahoru | Určení tepelného příkonu ve WPQR tak, aby byla vhodná informace relevantní pro celý kvalifikovaný rozsah tlouštěk, je nesmírně komplikované až skoro nemožné. Ve WPQR je určen příkon, vztahující se ke svaření zkušebního kusu a k němu vztažené možnosti posunu hodnot v závislosti na polohách svařování a požadavku na provedení zkoušek. Ten příkon se přitom počítá k celému svaru, tedy k úhrnu všech housenek. To je pro svařování svarů v praxi jiných tlouštěk materiálu nepoužitelné. Před pár lety existoval návrh změny ISO 15614-1, který hovořil o výpočtu vneseného tepla vztažený na vrstvu nebo na housenku. To dává smysl, bohužel tento návrh neprošel. Viděl jsem ale WPQR, kde je tepelný příkon rozepsán na kořenovou housenku, druhou housenku, housenky všech výplňových vrstev jednotlivě (ale jsou stejné) a krycí housenky (rovněž jednotlivě, protože jsou stejné). Ale ani tady to není úplně přesné, protože u vzorku 10 mm máme trochu jiné parametry při svařování kořenové housenky, než u svaru na 5 mm a typ svaru I. Ale je to zatím to nejlepší... Nakonec člověk stejně jen protáhne obličej - ty lepší, moderní svářečky si nakonec stejně udělají hodnoty proudu a napětí samy, to nemluvím o tom, že do toho ještě vnáší chaos svářeč - hlavně vzdáleností kontaktní hubice u met. 135, sklonem. Všimli jste si, že je docela běžné, že při svařování jedním nastavením se hodnoty proudu na 30 cm svaru sníží klidně o 20 A?
|
| Autor: vladimír Kudělka
Datum: 28.11.2025 07:54 odpovědět | nahoru | Tepelný příkon je nutno uvádět do WPS i WPQR!
Důvodem je optimalizace vneseného tepla do svaru a zajištění optimálních vlastností svaru po jeho zhotovení. Uvádí to norma ČSN EN 1011-1 a 2.
|
| Autor: Ing. Vladimír Kudělka, Ph.D.
Datum: 17.02.2013 11:09 odpovědět | nahoru | Tepelný příkon musí být stanoven ve WPS a WPQR dle ČSN EN ISO 15 607, ČSN EN ISO 15 614 a dle ČSN EN 1011, kde je vzorec pro jeho výpočet.
|
|  | Autor: vladimír Kudělka
Datum: 08.08.2025 15:26 odpovědět | nahoru | Vzorec je v EN 1011-1 až 3, najdete jej, používejte normy!
Zdravím!
|
| | Autor: Václav
Datum: 27.11.2025 12:16 odpovědět | nahoru | Ahoj, já myslím, že ve WPS příkon nemusí být uvedený, norma ISO 15609 to nevyžaduje. Myslím si ale, že je to velmi, velmi důležité a osobně hodnotím velmi kladně, když tam ten příkon uvedený je. Pán se ale ptal, jestli je známá nějaká konkrétní hodnota nebo rozsah - to je tak strašně široký problém, že to asi nejde určit, pokud bychom nestanovili nějaké okrajové podmínky. Tak například J na objem naneseného konkrétního kovu při běžné teplotě, bez předehřevu, nějakou konkrétní technologií. Možná by bylo zajímavé to zjistit z většího, statisticky relevantního množství WPQR. Třeba ale už se tím někdo zabýval a nějaké takové informace jsou někde dostupné. Na to asi směřuje dotaz a kde jinde by se to mělo vědět, než v CWS?
|
| | | | | Autor: minarik
Datum: 12.06.2008 12:49 odpovědět | nahoru | Otevírám prostorpro diskuzi.
|
|
odpovědět na původní otázku | |
