Profil CWS ANB
Kdo jsme
Historie
Činnosti, Etický kodex
Organizační schéma
Školicí střediska
Zkušební organizace
Seznam členů
Kontakty
Oborové informace
Kurzy, semináře, akce
Technické normy
Právní předpisy
Knihovna publikací
Projekty
Pomůcky, Učební texty
Odkazy
Často kladené dotazy
Diskuzní fórum
Pracovní místa
Chráněná zóna
Registr svářečů
Autorizace
Autorizace EWF, IIW / Akreditace/Zrušené certifikáty
Oprávněná osoba pro posuzování shody stavebních konstrukcí dle EU 305/2011 (CPR)
Oznámení,Nestrannost, GDPR
Notifikace - Direktiva 2014/68/EU
Seznam inspektorů pro posuzování shody
Mezinárodní / evropské kvalifikace
Formuláře
Mezinárodní kvalifikace, náplně kurzů
Certifikáty
Certifikace
Seznam technických pravidel
Postup certifikace
Certifikační systém EWF/Katalog certifikací/Info
Alternativní cesta k IWE/EWE
Ceníky
CC - Company Certification
Politika jakosti CWS ANB
Požadavky na výrobce
Postup při certifikaci
PAB (Participating Approved Body) pro EN ISO 3834
Držitelé evropských certifikátů EN ISO 3834
Obchodní podmínky
Ceníky
Otázky a odpovědi
Otázky a odpovědi
- jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se svařování.
Diskuzní a poradenské fórum
Otázky a odpovědi
Svařování
Doporučený tepelný příkon u ocelí S355
Doporučený tepelný příkon u ocelí S355
Autor:
Václav
Datum:
03.02.2026 15:26
Určení tepelného příkonu ve WPQR tak, aby byla vhodná informace relevantní pro celý kvalifikovaný rozsah tlouštěk, je nesmírně komplikované až skoro nemožné. Ve WPQR je určen příkon, vztahující se ke svaření zkušebního kusu a k němu vztažené možnosti posunu hodnot v závislosti na polohách svařování a požadavku na provedení zkoušek. Ten příkon se přitom počítá k celému svaru, tedy k úhrnu všech housenek. To je pro svařování svarů v praxi jiných tlouštěk materiálu nepoužitelné. Před pár lety existoval návrh změny ISO 15614-1, který hovořil o výpočtu vneseného tepla vztažený na vrstvu nebo na housenku. To dává smysl, bohužel tento návrh neprošel. Viděl jsem ale WPQR, kde je tepelný příkon rozepsán na kořenovou housenku, druhou housenku, housenky všech výplňových vrstev jednotlivě (ale jsou stejné) a krycí housenky (rovněž jednotlivě, protože jsou stejné). Ale ani tady to není úplně přesné, protože u vzorku 10 mm máme trochu jiné parametry při svařování kořenové housenky, než u svaru na 5 mm a typ svaru I. Ale je to zatím to nejlepší... Nakonec člověk stejně jen protáhne obličej - ty lepší, moderní svářečky si nakonec stejně udělají hodnoty proudu a napětí samy, to nemluvím o tom, že do toho ještě vnáší chaos svářeč - hlavně vzdáleností kontaktní hubice u met. 135, sklonem. Všimli jste si, že je docela běžné, že při svařování jedním nastavením se hodnoty proudu na 30 cm svaru sníží klidně o 20 A?
Nový příspěvek
Předmět:
Doporučený tepelný příkon u ocelí S355
Jméno:
E-mail:
e-mail nebude zveřejněn
Text
příspěvku:
Volby:
Zasílat e-mailem další příspěvky k tomuto dotazu?
Uložit jméno a e-mail pro pozdější použití
jsem člověk
nejsem člověk
Vložit obrázky
vložit další obrázek
Můžete vložit obrázky typu JPEG, GIF, PNG do maximální velikosti jednoho obrázku 1 MB.
Informační servis
Aktuální číslo
Archiv
Nejčtenější články
Informační servis č. 306
(66891)
ČIŠTĚNÍ SVARŮ NEREZOVÉ OCELI
(49615)
Informační servis č. 305
(44538)
TVRDÉ PÁJENÍ A MĚKKÉ PÁJENÍ
(40527)
Auditoři na cestách 2026
(34967)
Svařování a čištění jedním zařízením
(31683)
Nabídky práce
Technolog svařování
Do našeho týmu hledáme kolegu nebo kolegyni, kteří se chtějí podílet na nastavování a rozvoji svařov...
(19.3.2026)
další nabídky >>>
Předpověď počasí
©
Meteopress
www.komora.cz
CWS ANB, Velflíkova 4, 160 00, Praha 6 - Dejvice
Tel.: +420 224 310 394, +420 224 315 589
© Copyright CWS-ANB 2006-2026, všechna práva vyhrazena.