Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se svařování.
[Tisk]| Svařovací dozor/kontrola | Autor: Kamil
Datum: 22.09.2020 13:08
Zdravím
Chtěl bych se zeptat jaké jsou vlastně odpovědnosti IWE ve firmě?
Jsme firma která vyrábí kompletní dodávky zařízení pro mateřskou společnost, hodně svarujeme i kooperujeme svařování.
Moje otázka zní jestli je IWE odpovědný za kompletní svařování u nás ve firmě popřípadě u dodávek z kooperací.
Bohužel se u nás ve firmě o moc záležitostí nestará a většinu věcí nechává na samotné technologií která nemá skoro žádné zkušenosti, na nějakou kontrolu postupů není údajně čas atd.
Pokud se údajně něco stane tak je to stejné problém pouze daného technologa.
Nemá moc zájem se starat ani o předepisovani a kontrolu NDT.
Momentálně taky řešíme jeden problém, kdy nám externí dodavatel kompletně dodává svařené "krabice" které jdou do výbušného prostředí tedy je nutné dodržet kvalitu svarů ISO 5817 sk. C, magnet. zkoušku 5% z celkových svarů.
Jsme jako příjemce zboží odpovědní za tyto výrobky?
Pokud dostaneme všechny protokoly o NDT vč. vizuálních kontrol nebo si to musíme znovu nějak zkontrolovat?
Trošku se mi to nezdá mohl by mi tuto problematiku trošku objasnit?
Díky Kamil
odpovědět na otázku |
| | Chronologický seznam příspěvků | | | Příspěvky | Autor: Vladimír EWT
Datum: 30.12.2020 22:21 odpovědět | nahoru | Dobrý den kolegové, za roky práce ve svařování jsem se setkal s mnoha EWT, EWE či EWS a velice často se mi stalo, že prezentace stejného předpisu jako např. 15614-1 či zmiňovaný předpis 14731 si někteří jedinci vykládali různě. Všichni znalí vědí, že např. Svař.dozor je odpovědností zaměstnavatele a rozdělení jeho úkolů je primárně dáno definicí v pracovní smlouvě, která se opírá často o výňatky právě z en 14731. Stalo se mi
dokonce, že i TÜV Rheiland vykládal některé předpisy trochu odlišně než TÜV NORD. Hlavně když si zákazník objednával dva nezávislé dozory např.k titan.kondenzátorům do elektrárny. Nèkteré pasáže prostě umožňují i jinou cestu.
|
| Autor: MK IWT
Datum: 22.12.2020 12:37 odpovědět | nahoru | Doufám, že se takto neptá svářečský dozor, přejímač, ani šéf firmy,protože to je katastrofa.
1. Je zákonem daný vztah odběratel/ zhotovitel.
2. V koncovém kontraktu zhotovitel plně zodpovídá za svoje subdodavatele, poddodávky i jakost polotovarů, které do kontraktu vstupují. Protože - SUB jste měl proškolit popř. certifikovat, chemické a mechanické vlastnosti materiálů prověřit, zkontrolovat (dle výrobkové normy).
...
To jsou základní věci, dost děsné, je to jako by se řidič ptal jestli se jezdí vlevo nebo vpravo a kdy se má blikat...
...
Čili krabice v nevýbušném provedení by měly mít min. 100%VT a 100% PT + LT a vůbec bych o tom dále nediskutoval.
|
| Autor: Ing. Vladimír Kudělka, Ph.D.
Datum: 20.12.2020 10:00 odpovědět | nahoru | Vše lze nastavit v příručce kvality (PKS) dle ČSN EN ISO 3834 nebo ve Směrnici svařování (SKS), ev. v doplňku pracovní smlouvy se svářečským dozorem dle ČSN EN ISO 14731, kde jsou popsány úkoly a odpovědnosti I/EWE, I/EWT, I/EWS. Na stránkách CWS ANB (WEBU) jsou uveřejněny články k činnosti i pracovní náplni a odpovědnosti svářečského dozoru.
|
| Autor: Vladimír EWT
Datum: 11.12.2020 08:37 odpovědět | nahoru | Dobrý den, Určitě souhlasím, s Davidem IWT/EWT, ono se to nedá tak zcela v krátkosti vysvětlit nebo popsat v diskusním fóru
|
| | | Autor: Minařík
Datum: 22.09.2020 14:24 odpovědět | nahoru | Otevírám prostor pro diskuzi.
|
|
odpovědět na původní otázku | |
