Otázky a odpovědi - jednoduše můžete zaslat dotaz týkající se svařování.
[Tisk]| DPH za svářečský kurz pro ÚP | Autor: Vyslucha jiří
Datum: 14.12.2011 06:47
Máme dotaz ohledně DPH na svářečské rekvalifikační kurzy pro úřady práce.
Při kontrole FÚ v letošním roce, nás upozornili, že jsme neoprávněně účtovali kurzy bez DPH, jelikož nejsme akreditování. Oháněli jsme se § 57,odstavec 1 písmeno d, ale prý je změna od 2009 a prý porušujeme zákon a budeme muset dodaňit zpětně od ledna r. 2009, včetně penále.Faktury s DPH ÚP vrací.Přitom jsme vyhráli výběrovku na pořádání kurzů.
Prosím informaci o co se můžeme opřít. Dle informací CWS ANB Česká svářečská společnost není v ČR žádná svářečská škola akreditována a jsme akreditování podle zvláštních předpisů, to je norem. Nechtějí nám to věřit a my nevíme, jak jim to prokázat aby nám to uznali. Na ÚP nám dávají za pravdu. Na stránkách ministerstva školství je stanovisko akreditační komise k svářečským kurzům ( v příloze), které také nám dává za pravdu. To znamená, že všechny svářečské školy v republice porušují zákon, protože nejsou akreditovány. Když jsme se chtěli na začátku akreditovat, tak nás odmítli a usměrnili. Akreditovány snad můžou být učiliště , které provádějí školení žáků, ale ty nedělají pro veřejnost.
Nevím, kde je pravda a jak vyřešit dilema, nebo kde se ještě obrátit.
Naše nadřízené složky pro svařování, ÚP a informace ZE STRÁNEK ministerstva školství dávají pravdu nám, ale FÚ nám to nechce uznat. Co je správné a kde je pravda, kde ji hledat? Jak postupovat.
Myslíme svářečské kurzy pořádané pro ÚP za základě požadavku nebo výběrového řízení. Jsme plátci DPH. Pro ÚP účtujeme bez DPH a strana vstupů je krácená.Jedná se o rekvalifikační kurzy základní dle ČSN 050705 i dle ČSN EN.Existuje někde nějaká škola, která má týto problémy?
odpovědět na otázku |
| | Chronologický seznam příspěvků | | | Příspěvky | Autor: Ondřej Novotný
Datum: 17.05.2012 13:09 odpovědět | nahoru | Dle mého názoru dokazování akreditace není potřebná v případě, že provádíte kurzy na základě státních norem. V par. 57 (1)d) je osvobozená činnost osob, které provádí rekvalifikaci k získání kvalifikačních požadavků podle státních norem...Dle mého názoru toto splňujete, a můžete tedy plnění osvobodit bez ohledu na to, komu fakturujete.
|
|  | Autor: Vyslucha Jiří
Datum: 17.05.2012 17:42 odpovědět | nahoru | Tak to se mylíte. Pánem situace je FÚ místně přislušný a nikdo jiný. Výklad zákonu můžou mít různý. Ten nám to chěl nechat dodanit.
|
| Autor: Minařík
Datum: 14.12.2011 14:50 odpovědět | nahoru | Ze www stránek MŠMT: http://www.msmt.cz/vzdelavani/usneseni-akreditacni-komise-k-akreditace-pocitacovych-kurzu-a-nespecifickych-rekvalifikaci
Akreditace kurzů svařování
Akreditační komise se na svém zasedání dne 24.6.2008 usnesla na upřesnění akreditace rekvalifikačních programů v oblasti činností upravených zvláštními právními předpisy v oblasti kurzů svařování.
Rekvalifikační kurzy svařování jsou i nadále realizovány institucemi dle zvláštních právních předpisů (dle odst. 2, § 108, zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů). Průběh vzdělávání a zkoušky je realizován dle ČSN 05 0705 resp. ČSN EN 287-1.
Akreditace tedy v těchto případech není ministerstvem udělována.
V případě žádosti vzdělávací instituce o tuto pracovní činnost, je tato ve správním řízení zamítnuta s odůvodněním, že tato činnost je prováděna dle zvláštních právních předpisů a instituce je akreditována dle výše uvedených norem. Tuto informaci uvádí vzdělávací instituce i na osvědčení o rekvalifikaci.
Mgr. Jakub Stárek, v. r. (místopředseda akreditační komise)
|
| Autor: Minařík
Datum: 14.12.2011 11:47 odpovědět | nahoru | Vkládám reakci Ing. Bareše:
Vážení kolegové,
Zda-li jsem dotazu ohledně DPH v případě rekvalifikací pro úřad práce rozuměl dobře, pak se jedná o změny v Zákonu o zaměstnanosti. Zákon 435/2004 Sb. se novelizoval Zákonem 68/2009 Sb.
V tomto zákonu je zapracován Zákon č.179/2006 Sb. O uznávání výsledků dalšího vzdělávání ( nyní probíhá novelizace ). Akreditace na MŠMT by měla probíhat tak, že akreditovány budou ty výukové programy na které jsou zpracovány Standardy dílčích kvalifikací v souladu s NSK a NSP ( národní soustavy kvalifikací a povolání) a pro které je příslušným ministerstvem stanovena autorizovaná osoba ověřující výsledky dalšího vzdělávání.
Problematika Svařování, respektive výuka a ověřování způsobilosti svářečského personálu je řešena v Sektorové radě vyhrazených zařízení zřízené k zákonu 179/2006 Sb. Prozatím se neuvažuje o stanovení dílčích kvalifikací pro svařování kovových materiálů a bylo rozhodnuto, že se pilotně ověří možnost vytvoření dílčích kvalifikací pro svářeče plastů. V současné době se zpracovávají podklady pro upřesnění kvalifikací požadovaných v NSK a NSP. Problémy jsou technického rázu a řeší se s příslušným ministerstvem, kterým je v tomto případě MPO.
V každém případě nadále platí stanovisko MŠMT že odborná způsobilost svářečského personálu nepodléhá akreditaci a jedná se o odbornou způsobilost podle jiných předpisů, což je rovno s odbornými způsobilostmi pro rekvalifikace akreditovanými MŠMT.
V letošním roce se řešila akreditace vzdělávání pedagogických pracovníků, kde bylo dáno stanovisko MŠMT, že i tato kvalifikace nepodléhá akreditaci MŠMT ( zde se jedná o jinou akreditaci než je rekvalifikace dospělých) ), jedná se o kvalifikace podle jiných předpisů ( jako je např. vyhláška č.50/1978 ČUBP a další) a tyto kvalifikace pedagogických pracovníků mohou být hrazeny ze stejných prostředků jako akreditované.
Tudíž, pokud Finanční úřad tvrdí, že rekvalifikace svářečského personálu je v rozporu se zákonem, tak se mýlí. Jedná se o rekvalifikace podle Zák. 64/2009 Sb. § 108, odst. 2 , písmeno d) poznámka pod čarou 52g . Na tyto rekvalifikace musí být s Úřadem práce uzavřena smlouva v souladu se zákonem.
Pokud ovšem dotaz směřoval k prostředkům z ESF, pak placení DPH je závislé na konkrétním projektu a jsou také názory jednotlivých finančních úřadů nejednotné. Protože nesmějí radit, jak se to má správně účtovat, tak ze své strany mohu doporučit účtování včetně DPH a pokud je projekt zpracován bez DPH, tak je to také správně, ale doporučuji si k tomu zpracovat stanovisko účetního auditora, který je pro případné pochybení pojištěn. Nikdy nevíte, jak se úředník FÚ vyspí.
Přeji všem úspěšné jednání s úřady,
Alexandr Bareš
|
| Autor: Petr Pařízek
Datum: 14.12.2011 11:44 odpovědět | nahoru | §57, ale jaký zákon?
|
| | | Autor: Minařík
Datum: 14.12.2011 09:12 odpovědět | nahoru | Otevírám prostor pro diskuzi.
|
|
odpovědět na původní otázku | Nabídky práce - Svařovací technolog
Stanoví nasazení vhodné svářecí technologie při výrobě a montáži ocelových konstrukcí Zpracovává po... (6.6.2025)
- Inspektor
Náplň práce: Zkoušení svářečů Inspekce a kvalifikace postupů svařování ... (28.5.2025)
- Učitel svařování
Společnost WELDING PRAHA, s.r.o. je renomovanou svářečskou školou, která na trhu působí téměř 30 let... (27.3.2025)
další nabídky >>> |
