| Neprokázání zručnosti |
Autor: Tomáš Kuler
Datum: 22.08.2012 15:15
Fotogalerie:
Dobrý den.
Mám dotaz na to, jak postupovat ve věci svářeče, který neprokázal zručnost, tedy po vizuální stránce nevyhovují jeho svary. V případě že bych měl jeho osvědčení, tak bych do půlročních prodloužení toto zaznamenal a další prodlužování tak ukončil. Jenže onen svářeč odmítá vydat originál osvědčení a marodí. Jde mi v tomto případě o zabránění jeho další činnosti ve svařování a zamezení možných škod.
Za informace předem děkuji. T. Kuler IWT
odpovědět na otázku |
|
| Chronologický seznam příspěvků |
|
| Příspěvky |
Autor: Ing. Vladimír Kudělka, Ph.D.
Datum: 17.02.2013 10:40 odpovědět | nahoru | Prodloužení platnosti certifikátu svářeče je možné na základě pracovní zkoušky firemním svářečským dozorem nebo na základě praktického přezkoušení ve svářečské škole, která vydá doklad -protokol na úrovni pracovní zkoušky potvrzený dozorem svářečské školy.
|
|
Autor: Karel Říha
Datum: 11.11.2012 17:20 odpovědět | nahoru | Fotogalerie:
  | zdravim nejsem sice zadny svareci technolog ale uz cca 20let svaruju metodou mig(co2) ale kdyz vidim takovehle prasarny tak bych hned bez milosti posilal dotycne lidi znovu na kurz nerikam ze se mi to nikdy nestalo ale se zdravym rozumem jsem si vse pokud mozno co nejkvalitneji opravil a jak se rika zivot a praxe svarece me lecos naucil a pokud clovek chce dokaze cokoli
|
|
Autor: kraken
Datum: 25.08.2012 09:54 odpovědět | nahoru | Pane Kuler, vy jako technolog svařování odpovídáte také za předoperační a mezioperační kontrolu.Z fotografie je jasně patrné, že díly pro svařování nejsou otryskány nebo obroušeny do kovového lesku.Svařování okujeného plechu metodou 135 má za následek nadměrný rozstřik a hrubou kresbu svaru.Také mi není příliš jasný účel prostřední housenky(jakoby krycí).Připadá mi jako nějaký návar(vzhledem k vysokému převýšení a strmosti svaru).Rovněž u koutového svaru v poloze PB je pásnice ohnutá směrem od stojiny a konec koutového svaru by měl být před ohybem a ne za ním.Vzniká tak v kořeni svaru vrub a napětí , které při namáhaném svaru může přejít v trhlinu.Na svaru je i patrno, že nebyly při svařování použity správné parametry dle WPS podložené WPQR.Vypadá to jako svařování v přechodovém pásmu, namísto použití sprchového přenosu se správným nastavením tlumivky.Toto si rovněž musíte pohlídat Vy.Na závěr mi připadá jako špatné rozhodnutí hned vyřazovat svařeče z výroby a tím ho připravit o práci.Pokud jste zkušený praktik, tak lze v krátké době docílit toho, aby si svařeč uvědomil své chyby a svou práci dělal lépe, je to na něm, ale zárověň i na Vás.
|
|
 | Autor: Tomáš Kuler
Datum: 10.09.2012 15:44 odpovědět | nahoru | Děkuji za odpověď. Pochopitelně bych nešel hned s první chybou svářeče na diskusi na CWS ANB. Svářeč není přístupný kritice, ale pod dohledem svařuje dobře. Pokud mu nechám udělat zkoušku, udělá ji dobře, protože bude vědět oč mi jde. Za měsíc však udělá na odpolední směně ty samé chyby jako na fotografii a tak nevím jak na něj.
|
|
| Autor: kraken
Datum: 11.09.2012 18:01 odpovědět | nahoru | V tom případě jste Vy jako technolog svařování svou práci odvedl, ostatní záleží na vedoucím firmy nebo personálním řediteli.Vyléčit z lajdáctví by mohlo vašeho pracovníka to, kdyby si své zmetky byl nucen opravit mimo svou pravidelnou pracovní dobu.(obvyklá praxe), případně srážky z platu za neopravitelné výrobky.Myslím, že poté by si dal už pozor, když jinak svařovat umí.
|
|
Autor: minarik
Datum: 24.08.2012 10:43 odpovědět | nahoru | 1. Jako svářečský dozor by jste měl mít originál certifikátu s hologramem. Jestli ho odmítá vydat, nebude u Vás svařovat! Není z kopie jasné jestli to není padělek.
2. Až nastoupí po nemoci, nechte mu udělat pracovní zkoušku. Udělejte průkazný zápis. Jestli nevyhoví, nemůže svařovat!
3.Vy jte odpovědný za svařování jako dozor, tzn. vy rozhodnete jestli bude dál svařovat. Ne vedení firmy.
4. Pošlete průkazný materiál a stížnost na tuto osobu na CWS ANB a my budeme dál řešit, nejspíše formou pozastavení platnosti certifikátu a toto označíme v "Registru svářečů" a tím zveřejníme.
|
|
| Autor: Tomáš Kuler
Datum: 24.08.2012 15:03 odpovědět | nahoru | Při nástupu se pochopitelně svářeč musí prokázat originálem. Z originálu zhotovíme kopii, kterou archivujeme. Originál máme vracet, jelikož se jedná o vlastnictví svářeče.
Nicméně, děkuji Vám za vaší odpověď. Učiním kroky tak jak píšete.
Průkaznou zkouškou pravděpodobně míníte zkušební vzorek dle osvědčení a zkontrolovaný NDT metodami. 2 série fotografií z 2 různých výrobků nestačí? Z forograqfií jsou jasně patrny vady, které neodpovídají VT.
Díky T. Kuler
|
|
| Autor: minarik
Datum: 24.08.2012 15:13 odpovědět | nahoru | Dobrý den,
pracovní zkoušku uděláte podobnou výrobě. Nevím jestli svářeč pracoval "pod rtg" nebo jaké měl zkoušky zkušebního kusu. VT je prokazatelná.Ale musíte mít protokoly.
Ještě jeden často rozšířeený omyl. Podle normy ČSN EN ISO/IEC 17024 je certifikát vlastnictvím Certifikačního orgánu, nikoliv osoby. CO má právo ho pozastavit, odejmout apod.
|
|
Autor: minarik
Datum: 24.08.2012 10:33 odpovědět | nahoru | Otevírám prostor pro dikuzi.
|
|
| Autor: nespor
Datum: 06.02.2013 16:21 odpovědět | nahoru | Dobrý den,omlouvám se za to,že odbočuji od tématu,ale rád bych se zeptal,jestli může pracovník NDT level 2 (VT,PT,LT) zastávat funkci svářečského dozoru ? Pokud ano,tak za jakých podmínek ?
Děkuji za odpověd .
|
|
