|
| Odporové svařování Hliníku | Autor: Pavel Janíček
Datum: 29.04.2025 18:29
Fotogalerie:
 
Dobrý den,potřeboval bych radu,máme problém se svařováním hliníku někdy svár nedrží viz foto a nebo někdy prostě jsou trhliny nebo vytrhnutý materiál a pro kvalitu je svár škaredý viz foto 2.V parametry jsou nastavený na tvrdý režim což je I2 37 KA a WT2 95 plechy mezi oba co jsou spojeny jsou 0.95 a 0.95 po každém svařením dílů jde robot do tipdress ať jsou elektrody furt čisté.Přítlak elektrod je 5 KN a víc nejde to je maximum.Dekuji předem za radu.
odpovědět na otázku zobrazit odpověď |
|
|
| Odporové svařování Hliníku | Autor: Pavel Janíček
Datum: 29.04.2025 18:29
Fotogalerie:
 
Dobrý den,potřeboval bych radu,máme problém se svařováním hliníku někdy svár nedrží viz foto a nebo někdy prostě jsou trhliny nebo vytrhnutý materiál a pro kvalitu je svár škaredý viz foto 2.V parametry jsou nastavený na tvrdý režim což je I2 37 KA a WT2 95 plechy mezi oba co jsou spojeny jsou 0.95 a 0.95 po každém svařením dílů jde robot do tipdress ať jsou elektrody furt Přítlak elektrod je 5 KN a víc nejde to je maximum.Dekuji předem za radu.
|
|
|
| Odporové svařování Hliníku | Autor: Pavel Janíček
Datum: 29.04.2025 18:29
Fotogalerie:
 
Dobrý den,potřeboval bych radu,máme problém se svařováním hliníku někdy svár nedrží viz foto a nebo někdy prostě jsou trhliny nebo vytrhnutý materiál a pro kvalitu je svár škaredý viz foto 2.V parametry jsou nastavený na tvrdý režim což je I2 37 KA a WT2 95 plechy mezi oba co jsou spojeny jsou 0.95 a 0.95 po každém svařením dílů jde robot do tipdress ať jsou elektrody furt Přítlak elektrod je 5 KN a víc nejde to je maximum.Dekuji předem za radu.
|
|
|
| Odporové svařování Hliníku | Autor: Pavel Janíček
Datum: 29.04.2025 18:29
Fotogalerie:
 
Dobrý den,potřeboval bych radu,máme problém se svařováním hliníku někdy svár nedrží viz foto a nebo někdy prostě jsou trhliny nebo vytrhnutý materiál a pro kvalitu je svár škaredý viz foto 2.V parametry jsou nastavený na tvrdý režim což je I2 37 KA a WT2 95 plechy mezi oba co jsou spojeny jsou 0.95 a 0.95 po každém svařením dílů jde robot do tipdress ať jsou elektrody furt Přítlak elektrod je 5 KN a víc nejde to je maximum.Dekuji předem za radu.
|
|
|
| Prodloužení svářečského průkazu | Autor: Roman
Datum: 30.04.2021 22:01
Dobrý den,
prosím o radu. Dříve jsem pracoval jako svářeč a nyní pracuji v jiném oboru, avšak nechtěl bych přijít o platnost svářečáku -tedy úplně. Mám certifikát EN ISO 9606-1 135 P FW FM1 S t10 PF ml, zkoušky z 2.10.2015 a platnost byla do 2.10.2017. Nyní bych si ho chtěl prodloužit, abych nemusel případně zkoušky dělat od začátku. Je to možné a jak mám přesně postupovat? Kde mohu přesně zažádat o prodloužení, když v práci se tomuto oboru nevěnuji? Kolik stojí prodloužení?
Předem děkuji.
odpovědět na otázku zobrazit odpověď další 4 reakce |
|
|
| Sváření na veřejném prostoru |
|
|
| Kontrola BOZP | Autor: Jirka
Datum: 20.03.2025 19:30
Zdravím. Pokud probíhá ve svářecí škole kontrola BOZP. Je někde stanoveno, kdo konkrétně musí být přítomen? Díky J.
odpovědět na otázku zobrazit odpověď |
|
|
| Certifikát svářeče | Autor: Jaroslav Píša
Datum: 10.03.2025 09:37
Zdravím všechny, předem děkuji za příspěvky. Svářeč svařil WPQR, která byla úspěšně kvalifikována a měli jsme požadavek na vydání certifikátu dle EN ISO 9606-1 včetně schválení pro PED. K mému překvapení je certifikát svářeče s dvouletou a nikoliv tříletou platností. Pracovník oznámeného subjektu argumentuje, že certifikát pro PED se standardně vydává s dvouletou platností (moje poznámka - to vidím a slyším poprvé) a že jim to generuje program. PED změny nemá, říká tedy jenom, že pracovníci, kteří nerozebíratelné spoje provádějí, musí být schváleni oznámeným subjektem a harmonizovaná norma EN ISO 9606-1 uvádí tříletou platnost certifikátů. Přehlédl jsem něco?
odpovědět na otázku zobrazit odpověď další 1 reakce |
|
|
|
| Nablikání z COčka | Autor: Jirka
Datum: 18.02.2025 21:08
Zdravím,chci se zeptat jaké kapky používáte když si nablikáte do očí a večer oči pálí a řežou, kdysi se mi to stalo ještě na učňáku. Teď jsem změnil zaměstnání a po několika letech jsem zase začal s COčkem a náhoda je blbec tak abych byl kdyžtak připraven.
Předem děkuji za rady.
odpovědět na otázku zobrazit odpověď |
|
|
| Poloha pro BW | Autor: Václav
Datum: 20.01.2025 21:38
Dobrý den! Dělali jsme WPQR a na základě WPQR jsme chtěli kvalifikovat svářeče. Problém je v tom, že: představte si, že máte plech, vodorovně. K němu další svisle, zkrátka T-spoj. WPQR bez problémů. Koutovým svarem by to byla poloha PB. Jenže ten svar je provedený tupým svarem 1/2V. Jaká je to poloha pro tupý svar s ohledem na ISO 9606-1? Ta totiž polohu PB pro BW vůbec nezná a tedy ani nemůže být stanoven kód zkoušky a už vůbec ne rozsah kvalifikace. Tak - a poloha PC to určitě není, protože jí neodpovídá sklon hořáku. Kolik z vás svařuje v praxi takové svary? A upřímně, ani ta WPQR není úplně košer, protože se má svařovat kvalifikovaným personálem, a nebo nekvalifikovaným, ale kvalifikovatelným úplně jistě... Tak co, jaká kvalifikace svářeče pokrývá tuto polohu?
odpovědět na otázku zobrazit odpověď další 3 reakce |
|
|
| Kvalifikace sváru | Autor: Venca
Datum: 21.11.2024 17:09
Fotogalerie:
Dobrý den, jakožto letitého svářeče mě čistě ze zvědavosti zajímá, jak může zkušební vzorek TUPÉHO SVARU (na austenitické oceli) v provedení "ss nb" vyhovět kritériím přípustnosti u NDT-RT a pokrývat (dle tabulek EN ISO 9606-1, 2, ...) ss gb? .
Nevím, ale osobní zkušenost je taková, že nechráněný/nepodložený svár u austenitů je plný pórů, tudíž by neměl vyhovět kritériím přípustnosti u zkoušek svářečů a kvalifikovat svářeče ke svařování svárů ss gb .
Jak to prosím je, s těmi vzorky a kvalifikací svářeče?
Děkuji
Vašek
odpovědět na otázku zobrazit odpověď dalších 8 reakcí |
|
|
| kvalifikace WPQR | Autor: Vladimír EWT
Datum: 16.01.2025 09:25
Po dlouhé době se musím zde zeptat. Mám jekl(součást rámu) a do stěny jeklu je vložena matice M40. Jelikož se do ní šroubují nosné prvky potřebuji ji kvalifikovat. Je správnou cestou Kvalifikace dle ISO 15613 jako předvýrobní zkouška nebo jako trubka vložená? Nikdy jsem to nepotřeboval. Přiznám se že, čím víc o tom přemýšlím jist si nejsem. Díky vám za radu.
odpovědět na otázku zobrazit odpověď |
|
|
| zatřídění ocelí | Autor: Miroslav
Datum: 19.11.2024 09:41
Dobrý den potřeboval bych zjistit zatřídění oceli dle TNI CEN ISO/TR 15608. Jedná se o ocel dle ŠN 15230 ekvilalent 1.7361
Děkuji Vachulka
odpovědět na otázku zobrazit odpověď |
|
|
| pWPS, WPQR, WPS - Oprava tupého svaru EN AW 6XXX hliníkové sliitny - automotive sektor | Autor: Petr
Datum: 20.12.2024 07:06
Dobrý den,
zajímalo by mě, jestli lze a je správné vystavit pWPS, WPQR, WPS na opravu svaru? Pokud ano, musi byt cely proces nebo i jen část certifikována a dozorována externí společností, pokud máme našeho IWE pracovníka k dispozici? Jsem z automotive. Předem děkuji za odpověď a přeji pěkné Vánoce.
odpovědět na otázku zobrazit odpověď další 1 reakce |
|
|
|
| Spotřeba elektrod | Autor: Jirka
Datum: 27.01.2010 11:18
Existují nějaké tabulky, podle kterých se dá dopředu spočítat předpokládaná spotřeba elektrod při svařování potrubí...příkladně 219x6. Kolik elektrod je potřeba na jeden svár?? Děkuji za odpověď.
odpovědět na otázku zobrazit odpověď další 4 reakce |
|
|
| Rozsah platnosti WPQR vystavené v souladu s PED | Autor: Pavel
Datum: 03.10.2024 20:23
Fotogalerie:
Dobrý den,
zajímá mne jak je ovlivněn rozsah platnosti WPQR, co se týče tloušťky zákl. materiálu, když WPQR je vystavena dle EN 15614-1(2018) a současně dle PED. Norma EN 15614-1(2018) není dosud harmonizovaná, tak jaký je v tomto případě postup a rozsah platnosti např.: koutový svar na plechu 20 mm (rozsah by měl být 3 až 40mm) Nebo PED tento rozsah omezuje? Nebo nelze vystavit WPQR v souladu s PED?
viz konkrétní výstřižek hotové WPQR z roku 2021. Jak je to tedy s rozsahem platnosti WPQR a vlivem PED?
Děkuji za vysvětlení
odpovědět na otázku zobrazit odpověď |
|
|
| Svařování S355J2+N bez předehřevu | Autor: František
Datum: 18.06.2024 11:40
Pokud mám platnou WPQR pro svařování S355J2+N metodou 135 na tl. 25 mm pro FW spoj (ml a sl) bez předehřevu, pak dle EN 15614-1 platí, že kvalifikace WPQR je platná do svařované tloušťky 50 mm. Ale tuto tloušťku už bych měl dle doporučení V EN 1011-2 předehřívat. JAK JE TO TEDY S ROZSAHEM KVALIFIKACE? A další dotaz: mohu vložit předehřev do odvozené WPS aniž bych musel dělat v tomto případě novou WPQR? Norma EN 125614-1 mluví o poklesu teploty předehřevu, nikoliv o nárůstu. Ve WPQR je uvedena teplota předehřevu min. 20 °C. Děkuji.
odpovědět na otázku zobrazit odpověď dalších 5 reakcí |
|
|
| Elektromagnetické pulzní svařování | Autor: Václav Minařík
Datum: 02.09.2024 09:36
Centrum Technické normalizace CWS ANB hledá experta k připomínkování (překladu) následujících norem:
EN 18007-1:2024 - Elektromagnetické pulzní svařování – Část 1: Svářečské znalosti, terminologie a slovník (Electromagnetic pulse welding – Part 1: Welding knowledge, terminology and vocabulary)
EN 18007-2:2024 - Elektromagnetické pulzní svařování – Část 2: Konstrukce svařovaných spojů (Electromagnetic pulse welding – Part 2: Design of welded joints)
EN 18007-3:2024 - Elektromagnetické pulzní svařování – Část 3: Kvalifikace svařovacích operátorů a svařovacích seřizovačů (Electromagnetic pulse welding – Part 3: Qualification of welding operators and weld setters)
EN 18007-4:2024 - Elektromagnetické pulzní svařování – Část 4: Specifikace a kvalifikace postupů svařování (Electromagnetic pulse welding – Part 4: Specification and qualification of welding procedures)
EN 18007-5:2024 - Elektromagnetické pulzní svařování – Část 5: Požadavky na kvalitu a kontrolu (Electromagnetic pulse welding – Part 5: Quality and inspection requirements)
Děkuji.
odpovědět na otázku zobrazit odpověď další 1 reakce |
|
|
|
|
