Autor: David Datum: 23.11.2012 09:56Dobry den mel bych dotaz stratil jsem svarečské platne certifikaty ,potreboval bych vystavit duplikat nevite na koho se mam obratit a kolik to bude stat na argon ?
Autor: Václav Datum: 07.11.2012 14:58Dobrý den, bezvýsledně se snažím zjistit informace o tzv. "zpětnémm svaru". Termínem si nejsem jist, požadavek na provedení svaru byl vznesen zprostředkovaně. Mám jakousi představu, nicméně nejsem si jist a podrobnosti o provedení a účelu použití prostě neznám. Byl bych rád, kdyby mi zde někdo dokázal poradit.
Autor: Martin Datum: 25.10.2012 09:40Fotogalerie: Dobrý den.
Snažíme se kvalifikovat svařování materiálu 1.4845. Jako PM byl dle ESAB katalogu zvolen drát OK Autrod 310 a ochranný plyn M12(případně M13). Bohužel se nedaří svařit ucházející kořen. Kořen má vzhled koksu (černý, hrubý). Další vrstvy, ať už výplňové nebo krycí, nebo koutový svar jsou po vizuální stránce v pořádku. Zkoušeli jsme i ochranu kořene čistým Argonem i doporučenými směsnými plyny, dále drát průměru 1 a 1,2 mm. Ještě doplním, že svařování uvedeného materiálu elektrodou OK 67.15 jde naprosto bez problémů. Připožený obrázek je z okartáčovaného T-tupého spoje. Na V svaru je to stejné. Může někdo poradit co s tím dělat? Použití ochranné pasty se chceme vyhnout. Děkuji
Autor: Simon Datum: 14.09.2012 17:54Zdravim vas,potrebuju radu.Svaruju uz dlouho crmo7 a ted mne poslali na nerezove trubky 10mm az 100mm prumer a 1,5mm az 3mm tlousta steny.Nevim jestli mam dat k sobe trubky na tupo a zavarit je bez prid.dratu bez mezery,nebo si mam udelat mezeru a zavarit to s pridavnym materialom.Dik za radu
sváření v nerezových vysokých nádobách
Autor: Blažek Datum: 06.09.2012 10:36Dobrý den, potřeboval bych poradit :
Zákazník bude svářet v nerezových vysokých nádobách uvnitř s malým vstupním otvorem několik metrů nad hlavou a požadaje, aby se tam svářeč neudusil.
Co je lepší z důvodu bezpečnosti? Měřit zbytkový kyslík nebo narůstající oxid uhelnatý ( nebo nějaký jiný plyn, který může vzniknout při svařování a dýchání a je nebezpečný a měřitelný ) ?
-sváření nerezových materiálů bude prováděno elektrickým obloukem v ochranné atmosféře Argonu
Autor: Czerwenka Datum: 29.05.2012 14:45Dobrý den, naše mateřská společnost, která má sídlo v DE požaduje seznam kvalifikovných svařečů. Naši zaměstnanci mají povětšinou zákl. kurzy dle čsn 050705. Zajímalo by mě zda v DE existuje nějaká podobná norma která má platnost pouze na území Německa. Mám informace od německého IWE, že tam toto řeší na základě výrobních zkoušek. Ovšem nejsem si jist zda tuto informací mohu považovat za správnou
Autor: Pavel Joch Datum: 24.05.2012 14:15Dobrý den, potřeboval bych spojit 2 kovové profily typu "I" délky 3m, výšky 200 mm jako nosník pro stavbu domu. Spojení el.svářením se mi nezdá z hlediska kvality to nejlepší (jedná se o svaření v domácích podmínkách el. svářečkou) řešení, domnívám se, že nýtováním lze dosáhnout trvalou pevnost. Mám na mysli přeplátováním patřičné pásoviny a následně spojení obou částí nýty. Prosím poraďte mi jak to udělat. Děkuji, Joch
Autor: Vyslucha jiří Datum: 14.12.2011 06:47 Máme dotaz ohledně DPH na svářečské rekvalifikační kurzy pro úřady práce. Při kontrole FÚ v letošním roce, nás upozornili, že jsme neoprávněně účtovali kurzy bez DPH, jelikož nejsme akreditování. Oháněli jsme se § 57,odstavec 1 písmeno d, ale prý je změna od 2009 a prý porušujeme zákon a budeme muset dodaňit zpětně od ledna r. 2009, včetně penále.Faktury s DPH ÚP vrací.Přitom jsme vyhráli výběrovku na pořádání kurzů. Prosím informaci o co se můžeme opřít. Dle informací CWS ANB Česká svářečská společnost není v ČR žádná svářečská škola akreditována a jsme akreditování podle zvláštních předpisů, to je norem. Nechtějí nám to věřit a my nevíme, jak jim to prokázat aby nám to uznali. Na ÚP nám dávají za pravdu. Na stránkách ministerstva školství je stanovisko akreditační komise k svářečským kurzům ( v příloze), které také nám dává za pravdu. To znamená, že všechny svářečské školy v republice porušují zákon, protože nejsou akreditovány. Když jsme se chtěli na začátku akreditovat, tak nás odmítli a usměrnili. Akreditovány snad můžou být učiliště , které provádějí školení žáků, ale ty nedělají pro veřejnost. Nevím, kde je pravda a jak vyřešit dilema, nebo kde se ještě obrátit. Naše nadřízené složky pro svařování, ÚP a informace ZE STRÁNEK ministerstva školství dávají pravdu nám, ale FÚ nám to nechce uznat. Co je správné a kde je pravda, kde ji hledat? Jak postupovat. Myslíme svářečské kurzy pořádané pro ÚP za základě požadavku nebo výběrového řízení. Jsme plátci DPH. Pro ÚP účtujeme bez DPH a strana vstupů je krácená.Jedná se o rekvalifikační kurzy základní dle ČSN 050705 i dle ČSN EN.Existuje někde nějaká škola, která má týto problémy?
Autor: nenis Datum: 14.05.2012 08:26Dobrý den, jsme svářečská škola, spadající pod ANB. Jsme oprávněni prodloužit platnost průkazu Osvědčením svářeči, jenž má svářečský průkaz vystavený STAVCERTEM Praha? Děkuji za odpověď.
Autor: Václav Houdek Datum: 16.02.2012 08:51Dobrý den potřebuji poradit jak udělat protlačený kořen na těchto materiálech aby měl alespon 3mm v trubce,my osobně se to nedaří mam ho zároveň a neni vůbec ve vnitř pěkný,ve škole nám ukázali vzorek a ten měl nádherný kořen jak by to zafoukávali,ale tvrdily že to se nezafoukává a prý se to dělá bez předehřevu hlavně u materiálu 16Mo3 jsou to zkoušky pro němce a vůbec jsme neprošly vite jak to udělat aby ve vnitř byl takzvaný prstýnek?
Autor: Lubomír Kukák Datum: 17.04.2012 17:43Dobrý den! Vedeme již několik dní tuto diskusi. Svářeč má platná osvědčení od CWS ANB dle ČSN EN 287-1(112004) 141 T BW 8 S t10,0 D50,0 H-L045 ss nb a druhé osvědčení 141 T BW 8 S t1,0 D14,0 H-L045 ss nb. Na základě čl. 5.7 a příkladu 6 této normy by měl mít rozsah kvalifikace pro danou metodu a skupinu materiálů takto: Tloušťka materiálu 1,0 - 20,0. Průměr roven, nebo větší 14,0mm. V současné době se dostávám do různých diskusí, na montážních pracovištích, že s těmito osvědčeními nemůže svářeč svařovat např. materiály nad 2,0mm - 2,99mm, TR 150x2,0mm ap. je argumentováno, že na jednotlivých osvědčeních není příslušný rozsah uveden. Také jsem slyšel myšlenku, že příklad 6 v ČSN EN 287-1 (112004) platí pouze pro osvědčení, na kterém jsou obě tyto zkoušky uvedeny. (?) Takové jsem ale nikdy neviděl.
Kde je pravda?
Platí ustanovení uvedená v normě, nebo platí výklady jednotlivých svářečských dozorů, či dozorujících firem dle individuálního přístupu? V aktuálně vydané normě ČSN EN 287-1 je to s menšími obměnami uvedeno obdobně.
Žádám Vás o sdělení výkladu k normě ČSN EN 287-1 (112004) / a tím i k nově vydané/ a sdělení jaký má rozsah kvalifikace svářeč viz výše uvedený příklad.
Autor: Pavel Vitásek Datum: 19.04.2012 14:42Dobrý den Výkresová dokumentace obsahuje specifikaci svařování kterou neumím rozklíčovat: MAG C Conforme SN 31010 Qualidade de Solda BK Děkuji. PV
Autor: Andreas Datum: 06.04.2012 10:13Zdravim, hledam v CR instituci (pokud mozno v Praze nebo v okoli), kde by bylo mozne ziskat osvedceni na svarovani plasmou a svarovani titanu tigem (material nevlastnim). Diky za odpoved. Andreas
Autor: Radek Benedikt Datum: 06.04.2012 15:00Dobrý den, mám propadlou úřední zkoušku, zaměstnavatel po mně vyžaduje svaření držáků jeřábové dráhy na ocelové sloupy stávající haly.Jeřábová dráha bude z profilu HA 500.Navíc mám jen zkoušku v poloze Pa,pb,pf. Na držáku bude svár nahoře Pb,dole Pd. Mohu to svařit nebo mám práci odmítnout. Co když mě tam pošle at to svařím i když mu tvrdím že nemůžu? Hrozí mi postihem
Autor: Milan Datum: 09.04.2012 09:46Dobrý den, mám na vás, jako odborníky, neodborný dotaz. Potřebuji ve firmě používat autogen k nahřívání materiálů při opravách el.motorů. Nyní jsem byl bezpečákem upozorněn na nutnost mít získanou odbornost pro práci s autogenem, i když se nejedná o svařování ani vypalování materiálů. Můžete mi prozradit o jaký typ způsobilosti se jedná a kde tedy aboslvovat školení a zkoušky?
Autor: Pavel Vítek Datum: 05.04.2012 08:43Dobrý den, jaký prosím zvolit přídavný materiál pro heterogenní spoj duplexní oceli 1.4462 s uhlíkovou S355 J2+N? Děkuji za odpověď.
Autor: mikulas Datum: 21.03.2012 20:58Dobry den,chtel bych vedet,zda je mozne svaret ( s CO2) na hale o rozmeru 30x30 metru bez zasteny?! pritom vim ze se to nesmi,ale bohuzel zamestnavatel by na nas pak nevidel v kamerovem systemu,takze oddelujici plentu (zastenu) nam neda,jak se mame branit? dekuji za odpovedi a rady
